По состоянию на Апреля. 2018, является актуальным бензил пероксида являются канцерогенными?

Пожалуйста, сообщите мне о каких-либо более поздние исследования, чем это с 1995 года, чья аннотация гласит:

Актуальным бензоил пероксид используется в лечении акне более 30 лет, при этом никаких сообщений о побочных эффектов, которые могут быть связаны с кожного канцерогенеза. Два "случай-контроль" эпидемиологические исследования показали отсутствие ассоциации между конкретными использование бензоил пероксид и рака кожи.

Это, кажется, несколько рак у мышей?

В то время как перекись бензоила не является полным канцерогеном у животных и имеет слабую или отсутствие мутагенного потенциала, он был найден, чтобы быть опухоль промоутер в коже мыши с помощью экспериментальной двухступенчатой модели канцерогенеза. Стабильно положительные результаты были получены при исследовании роста злокачественных опухолей, в которых SENCAR мышей были подвержены инициирующей дозы сильнодействующих экспериментальных канцерогенов с последующим продвижение с перекисью бензоила в ацетоне. Отрицательные результаты были получены в аналогичных исследованиях с коммерческими составами.

Но эти результаты на мышах, якобы, не имеют значения для человека.

Однако результаты продвижения исследований с перекисью бензоила не имеет существенное значение для человека оценки безопасности, что подтверждается (я) продемонстрировали отсутствие канцерогенности у человека ряда грызунов опухоли промоутеров несмотря на долгосрочные воздействия; (б) наблюдение, что опухоль продвижение в Мыши кожи возникает только при определенных экспериментальных условиях и преимущественно в высокочувствительных штаммов; (III) для клинического использования сценарии заметно отличаются от тех условий, в результате чего опухоль продвижение в Мыши кожи; и (IV) значительные физиологические различия между мышью и кожи человека. Таким образом, на сегодняшний день имеющиеся научные данные не позволяют результаты этих исследований продвижение грызуна, чтобы быть осмысленно применен для оценки безопасности человека. Как таковой, должен значительный научный прогресс до оценки безопасности человека могут быть получены из данных продвижении грызунов.

+834
Ji Aji 24 дек. 2013 г., 14:37:38
26 ответов

Я использовал 100% и я выбежал. Я просто сейчас пошел в Walmart и купил, а увидел позже было 86% гамамелис с 14% алкоголя, а не 100% как у меня. На 100% бутылки также сказал, что он содержится 14% алкоголя (я не бросала еще далеко).

Являются ли эти же, просто другой маркетинг? Если нет, то какой я должен использовать?

+884
Shahan Degamwala 03 февр. '09 в 4:24

Когда вы едите бобы, вы, как правило, имеют вонючий метеоризм из-за длинных углеводов в сочетании с белком. Но я слышал, что чем больше фасоли вы едите, тем больше ваш пищеварительный трек будет размещен в зернах, который будет переваривать фасоль легче и тем самым у вас меньше метеоризм.

Это правда или просто миф?

+839
Ayush Tiwari 12 апр. 2014 г., 13:18:40

Когда я нажимаю на мой нос, он выходит из торчит на 2,5 см до 0,5 см:

enter image description here

Почему это, и это ничего страшного? (Мне 12 в случае, если вопросы)

+606
Laurie 8 апр. 2011 г., 4:38:46

Кумулятивная доза этанола является актуальной проблемой, с медицинской точки зрения. Однако, если вы начинаете с пива или коктейлей к этому времени они вступили в силу, кто-то предложил пить прямо водки и вашу способность принимать решения была нарушена таким образом, что вы просто идете вместе с ним, даже если трезвый не стал бы его рассматривать. В конце концов, вы не в моем отделении неотложной помощи рвоты и с трудом реагирует с уровнем этанола 400 мг/ дл.

Пиво-очень слабый алкогольный напиток, по отношению к крепким спиртным напиткам, но это занимает очень мало алкоголя в системе повредить достаточно решения, чтобы перейти на более опасные решения, следовательно нисходящую спираль в колледже братство партии.

+523
Freeling 31 окт. 2012 г., 4:39:30

Так вот, вопрос, если кашель заразен так же, как зевота, только с той разницей, что вы даже не кашель?

Да, такие вещи могут происходить. Это не совсем то, что вы "разложили" кашель, но вы можете ... непреднамеренно-- "провоцировать" человека покашлять. Это может произойти, если человек чувствует себя неуютно в вашем присутствии, потому что вы, например, давая неловко, амбивалентно сообщения (если ваши слова, голос, эмоции, жесты и мимика, похоже, в конфликте). Другой человек может найти это страшно или смешно, но он/она не может или не хочет сказать вам, поэтому напряжение накапливается в груди/горле в результате позыв к кашлю.

Проблема может быть на вашем или кашле человека.

Говорю из опыта; по обе стороны.

+508
user9262 18 авг. 2013 г., 2:55:50

Быстрое заглатывание ледяную воду может вызвать смерть или обморок , поэтому целесообразно пить более медленно. Если нет нервно-мышечные проблемы, которые может вызвать вдыхание воды, то для большинства людей пить медленно или быстро-это вопрос предпочтений. Однако, в отличие от последнего элемента списка, неконтролируемое употребление может привести к водной интоксикации, которая может привести к смерти.

+491
Neko Code 5 дек. 2014 г., 12:16:43

Мне нужно объяснить человеку, что синдром Туретта-это больше, чем просто тики. Я хотел бы сделать это с помощью аналогии. В школе мой сын будет продолжать говорить, что они не заметили каких-либо меток, и они игнорировали то, что мы пытались объяснить про другие симптомы этого расстройства спектра. Ассоциация Туретта говорит, что тики-это только верхушка айсберга, поскольку есть много других состояний, которые часто связаны с ТС (коморбидных) - но эти люди, кажется, не быть в состоянии принять.

Какой бы хорошей аналогией для этого? Мне нужно что-то, что очень легко для всех, чтобы понять.

+466
cotherncothern 16 мар. 2012 г., 22:30:14

Дэмиен, Шайдер, и Мюллер 1998 смотрит на восприимчивость к вторичный иммунный ответ у вакцинированных и невакцинированных людей. Это разумно сделать вывод, от восприимчивости к субклиническим вторичный иммунный ответ, восприимчивость к колонизации?

+424
Bitcoin Newbie 15 янв. 2014 г., 0:45:38

Актуальные пара (1) (2) очень хорошие статьи, обсуждения текущих исследований и рекомендации по использованию эндоскопическое ультразвуковое исследование (eus). Как это за платный доступ (который в некоторых больницах оплатить, так что вы можете быть в состоянии получить доступ к его в местном заведении), Medscape есть пара хороших статей, а также (3) (4).

Я не могу точно говорить за национальных или международных стандартов на практике, но ваш вопрос для отдельной точки зрения первичной медицинской помощи в США или Великобритании, и является специфическим для болезни желчного пузыря. Из моего опыта в США, стандартные практики для амбулаторного ведения первичной медико-санитарной помощи несрочные подозревают болезни желчного пузыря остается начинать с трансабдоминальной ультрасонографии при исследовании функции печени. Я очень редко видел ЕС в первичной, но не как первоначальный тест.

Это, вероятно, потому что, хотя ЕС является более чувствительным и специфичным, чем трансабдоминальное УЗИ, он более инвазивный, дорогостоящий, сложный, трудоемкий, требует седации, а риски - несмотря на довольно низкий - прежнему выше, чем трансабдоминального УЗИ. Таким образом трансабдоминального УЗИ является более разумным первым шагом, зная, что это не на 100% чувствительны и, следовательно, потребуется дополнительное исследование для высокой подозрения. В этом случае, в зависимости от подозреваемой патологии, дополнительное обследование упорядочены, а иногда и обращения к гастроэнтеролог или хирург.

Гастроэнтеролог практика может быть разной,. И конечно РП/стационарного управления отличается из-за остроту пациента, но в большинстве случаев, трансабдоминальное еще на начальной тест. Опять же из-за снижения чувствительности недостаточно исключаю, если подозрения достаточно высока, однако, если он делает что-то найти, он обеспечивает быстрый ответ.

Это не всестороннее обсуждение на его использование, но он затрагивает основной вопрос. Мне было бы интересно услышать от практиков в разных местах, если ЕС более широко используется в первичной настройки.

Ссылки

+403
Leon5248 17 авг. 2011 г., 22:56:00

Я не курю, но люблю ходить на дым заполнил казино у меня примерно 4 часа раз в неделю. Я делать перерывы, выходить на улицу в течение нескольких минут всей территории.

Сколько риска (болезни сердца, рак легких и т. д.) я в Ровно? Это ничтожно малое количество или более серьезные. Если можно рассчитать или оценить, как я могу это сделать? Источник будет высоко ценится.

Кроме того, я рассматриваю, используя такой продукт, как:

http://www.amazon.com/WoodyKnows%C2%AE-Pollutant-Second-hand-Anti-Pollution-Replacement/dp/B017EXC47C/ref=sr_1_4_a_it?ie=UTF8&qid=1459403327&sr=8-4&keywords=nostril+filters

чтобы уменьшить риск. Какие мнения на этот счет?

+397
SugarDreams 9 мая 2016 г., 17:15:54

Он говорит в интернете, что перелом нескольких сегментов является истолченных, но в случае с одним большеберцовой и малоберцовой два сегмента, им не уверен, если есть достаточно слоев, чтобы оправдать назвав его измельчают. enter image description here

+378
Ameer Abuaassi 29 мар. 2010 г., 10:29:33

Пациенты успешно излечиваются от болезни Лайма не нужен мониторинг любого рода (нет преимуществ для этого.) Нет рекомендаций для рутинного уровня антител после Лайма (на самом деле, это не рекомендуется, потому что никто не знает, что уровни означают), а также ежегодные экзамены или другие.

Это ответственность пациента (и пациентом должно быть так инструктировали), чтобы вернуться, если они имеют продолжение или новые проблемы.

Немного фона:

Диагноз и (стандартное) лечение болезни Лайма должно быть быстрым и инициативным, не связанных с положительный антитела. Возможность боррелиоза должно присутствовать у врача ум, когда вы видите пациента с типичными признаками и симптомами (и должны рассматриваться , прежде чем каких-либо подтверждающих проведение испытаний), а также любое заболевание, которое представляет диагностическую задачу. К сожалению должен не всегда переводить на это.

Результаты теста на антитела, как правило, не являются полезными для диагностики ранней болезни Лайма, поскольку лишь немногие больные с одиночной ЭМ [мигрирующая эритема] будет иметь положительный результат, так как сыпь обычно развивается раньше, чем антитела обнаружены. Результат теста на антитела часто отрицательный в острой фазе, даже в тех нескольких ЭМ. Даже в фазе выздоровления после антибактериальной терапии, результаты теста на антитела отрицательные, примерно половина из тех с один EM и четверть из тех, кто с нескольких ЭМ.

Это интересный вопрос, на много уровней, некоторые из ответов на которые до сих пор прорабатываются.

Обычно, когда человек первый раз подвергается воздействию патогена, ранние антитела класса ІдМ, затем временно по IgG. ИГМ не должен быть сделан на повторное воздействие, но повторного заражения следует поднимать на уровень аутоантител. Однако, боррелий burgdorferi смысле инфекций не характерны.

У людей лечение на ранней стадии болезни Лайма, часто Игг никогда не развивается. ИГМ, с другой стороны, может сохраняться в течение двух десятилетий или больше (исследования еще продолжаются), а также IgG в тех, кто сформировал эти антитела. ИГМ, следовательно, не в качестве прогноза первичной инфекции, как при других инфекциях. Антитела нельзя положиться, чтобы поставить диагноз.

Многие пациенты, получив своевременное и адекватное лечение болезни Лайма по-прежнему живут в или частые регионах, где клещи являются эндемиками, поэтому повторные укусы клещей достаточно распространены.

В 1 исследовании лиц из Нью-Йорка с недавно признали клещей Ixodes scapularis укусов клещей, 59 (17.6%) из 335 испытуемых сообщили о новых укусов клещей в течение 6-недельного периода наблюдения...

Это было 6 недель! В ходе одного исследования реинфекции (не путать с сохраняющимися симптомами после лечения) тариф в течение 5 лет после первоначального успешного лечения составляла ~50%.

Повторное инфицирование обычно сопровождается рецидивом им и/или лихорадка, миалгия, и артралгия общего с первоначальной болезни Лайма, хотя есть некоторые (не сильная) доказательства того, что симптомы могут быть менее выраженными на реинфекцию. Так что подозрение должно оставаться высоким у людей, которые живут в эндемичных районах, в тех уездах рядом с эндемичных районах из-за распространения бактерий, времени года (большинство новых заражений приходится на июль, июнь, август и, возможно, в нисходящем порядке; нет никаких причин подозревать повторное заражение любой другой) и т. д.

В foreseealbe будущем будут тесты, чтобы определить наличие бактериальной ДНК в синовиальной жидкости, образцы тканей и другие, которые помогут в диагностике болезни, успех лечения и повторного заражения. Но медицина не совсем там еще.

Отредактированный, чтобы добавить:

Если этот пациент будет укушен еще одна галочка в будущем, можно ли сделать определение болезни Лайма? Если да, то как?

Нет, это не возможно, чтобы проверить диагноз. Если человек в эндемичном районе представлена с укусом клеща, в котором галочка становится напитанным, одну доза 200 мг доксициклина, как было показано, чтобы эффективно предотвратить 80+% из новых случаев, так что всегда есть выбор (я не совсем уверен.) Если пациент продолжает развивать сыпь или симптомы flu0like, полный курс антибиотиков, то дано.

ТЛ;ДР: недостаточно исследований в иммунологии реинфекции. Диагноз и лечение будет зависеть от стадии пациент + врач. Если человек находится в зоне с высоким уровнем инфекции, показатель подозрения и желание для лечения должен быть высоким.

  • Болезнь Лайма диагностируется на основании симптомов, физические выводы (например, сыпь), и возможности воздействия на него инфицированных клещей.
  • Текущая диагностика-это меньше, чем оптимальный для начале заболевания, потому что это может занять несколько недель для обнаружения иммунного ответа, достаточно измерить. Так на ранних стадиях заболевания, когда лечение обычно является наиболее эффективным, к сожалению, для диагностики сыворотки являются наименее эффективными. - ЦКЗ вебинар сентябрь 2012 года

Боррелий burgdorferi смысле (болезнь Лайма) <-- приличный обзор с некоторыми ошибками
Настойчивость иммуноглобулина М и иммуноглобулина G реакции антитела к боррелиям burgdorferi смысле 10-20 лет после активной болезни Лайма
Продолжительность лечения антибиотиками и отдаленные результаты лечения пациентов с ранней болезнью Лайма от болезни–Гиперэндемичных Лайма области
Реинфекции у пациентов с болезнью Лайма
немного статистики (не все в курсе, но все равно полезно)
больше статистики




+293
silvanore 5 сент. 2012 г., 17:51:55

Некоторые отрицательный ион генераторы также производить небольшое количество озона, который является газом, который может быть смертельным при вдыхании в концентрации. Я полагаю, что если вы должны были найти способ, чтобы накопить достаточное количество озона, а затем умышленно вдыхании он может умереть.
Существует, однако, никаких шансов, что это происходит в нормальных условиях эксплуатации, хотя вы можете чувствовать запах следов озона, исходящие из этих устройств, если вы попробовать.

Мой собственный длительный субъективного опыта с маленьким 4-иглы отрицательный ион генератор в моем домашнем офисе, что она никогда не производила каких-либо заметных положительных эффектов, которые заявляет производитель, хотя я вполне уверен, что это технически функциональными. Я подозреваю, что это слишком мало для какого-либо заметного влияния на объем воздуха в помещении.

+275
eurica 12 окт. 2010 г., 4:48:07

Говорю к кардиологу в моей больнице он сейчас говорит почти все чрескожных коронарных вмешательств может быть сделано через лучевой доступ. Он отметил, что он по-прежнему делать определенные процедуры (ремонт клапана, правожелудочковая абляция и др.) через бедренный доступ. Его рассуждения в том, что бедренный доступ может быть быстрее для некоторых процедур против радиальных И это означает, что меньше рентгеновских лучей будет использоваться и меньше облучения пациента. Он упомянул, что большинство кардиологов разработали свои собственные предпочтения, когда по-прежнему использовать бедренный доступ (некоторые даже выбирают не делать их вообще).

Радиальные, похоже, стала главным методом потому, что уменьшается риск кровотечений и осложнений. Это также позволяет пациентам амбулаторного меньше времени, чем с бедренным доступом, что приводит к снижению затрат как для больницы и пациента. Однако, разработка устройств сосудов закрытия (ВКУ) снизили риск кровотечений, связанных с бедренным доступом.

Исследования показали никаких существенных различий в смертности, инфаркта миокарда, и инсульта между сайтами.

Герш Б. Дж. "Радиал против бедренный доступ для коронарной ангиографии и вмешательства у пациентов с острыми коронарными синдромами (соперник): рандомизированное, в параллельных группах, многоцентровое испытание." Ежегодник по кардиологии 2012 (2012): 235-38. Веб.

В большой (8404) многоцентровое, рандомизированное, превосходства исследования, пациенты с радиальным выходом было меньше частота основных неблагоприятных сердечно-сосудистых событий: 8.8% радиальной против 10.3% бедренную (не значительные)

В том же исследовании, радиальный выход был менее "чистая неблагоприятных клинических событий": 9.8% радиальной против 11.7% бедренную (значительные)

В исследовании делается вывод:

У пациентов с острым коронарным синдромом, перенесших инвазивное лечение, радиальные по сравнению с бедренной доступа уменьшает объем неблагоприятных клинических событий, вследствие уменьшения кровотечений и общей смертности.

Комментарий бедренный доступ

+262
Vasil Skenderaj 21 мар. 2011 г., 14:44:23

В целом, есть противоречивые данные о воздействии, используя цинк пастилки для лечения насморка. Большинство исследований были проведены на детей, что может привести к большей неопределенности по поводу ее влияния на взрослых, но некоторые из исследований, отмечу, были протестированы на взрослых.

Одно исследование показало, что результаты использования цинка для предотвращения простуды у школьников. Они обнаружили, что между двумя группами они учились (один взял журнал сульфат таблетки, другие плацебо), что цинк-дополнил группы имели меньше шансов на получение холода. Они пришли к выводу, что добавки цинка оказывают благотворное влияние на детей.1

Другое исследование (проводится по тем же исследователей, как второе исследование я связан) проверили эффекты цинка пастилки для лечения симптомов простуды. Они нашли, что, принимая цинк в течение 24 часов после первого остынет симптомы могут сократить продолжительность холода. Они не дают хоть какую-то четких рекомендаций, из-за недостатка данных. Они также упомянули такие же побочные эффекты, как указано выше.2 Данное исследование также опирается на другие аналогичные исследования, которые обнаружили, что цинк сокращает продолжительность простуды на 7 дней, снова с только незначительные побочные эффекты, такие как неприятный привкус во рту и раздражение.3 другие аналогичные отчеты' результаты показали, что цинк не только сократить продолжительность простуды, но и тяжесть.4, 5

Некоторые исследования говорят, что таблетки цинка не оказывают значимого терапевтического эффекта при лечении насморка.6, 7

Вы должны принимать таблетки цинка?

Никакие исследования не обеспечивают достаточную информацию, чтобы доказать или опровергнуть положительные эффекты принимать таблетки цинка для профилактики и лечения простуды. Потребление цинка пастилки не представляет каких-либо опасных или смертельных последствий, если только вы не считаете дурным вкусом и тошнота смертельно. Как и сейчас, специалисты рекомендуют посоветоваться с врачом, чтобы решить, если принимать цинк пастилки для вас.8

Что такое лучший тип цинк пастилки брать?

Ну, во-первых, как я сказал выше, нет никаких убедительных доказательств. Также нет однозначного наилучшего типа цинк пастилки взять. Из исследований, которые показали положительные результаты, глюконат цинка был использован наиболее, но сульфата цинка и ацетата цинка было также показано, чтобы быть эффективным. Испытания, которые показали отсутствие значительного влияния, глюконат цинка также является наиболее испытанным типом, но ацетат цинка также показали никакого эффекта. По данным сайта WebMD, исследователи все еще пытаются выяснить, какой тип цинк пастилки-лучшее.

Риски принимать добавки цинка

Принимая цинк не производят каких-либо серьезных побочных эффектов. Иногда, люди, принимающие их, могут возникнуть неприятный вкус во рту, и, возможно, тошноту. Назальный спрей, как вы упомянули, тоже не хорошо. Это может даже привести к потере обоняния.


[1] Влияние добавок цинка в возникновении и продолжительности насморка у детей школьного возраста в холодный период года: двойное слепое плацебо-контролируемое исследование

[2] цинк от простуды

[3] сокращение длительности простудных заболеваний на глюконат цинка пастилки в двойном слепом исследовании

[4] продолжительность и тяжесть симптомов и плазме рецепторного антагониста интерлейкина-1, растворимого рецептора фактора некроза опухоли, молекул межклеточной адгезии у пациентов с простуда лечение с ацетата цинка.

[5] эффективность цинк от простудных вирусов: обзор.

[6] Два рандомизированных контролируемых испытаний глюконат цинка пастилки терапия экспериментально индуцированной риновирусной простуды.

[7] эффект лечения глюконат цинка или ацетат цинка на экспериментальные и естественные простуды.

[8] будет принимать цинк при простуде сделать мое простуда уйдет быстрее?

Примеры - цинк при простуде: пастилки & назальных спреев

+249
Riaan Swart 3 мар. 2018 г., 17:11:04

Стенокардия является распространенной формой болезни сердца. Это очень опасное заболевание с высоким риском смерти в краткосрочной перспективе? Что такое один год смертность у пациентов с диагнозом стенокардия?

+216
Rina Belladona 14 июн. 2013 г., 14:15:16

Есть действительно два разных вопроса, но они являются общими.

  1. Рак наследственным?
  2. Рак (или риск рака) заразно?

Тл;др

  1. Большинство случаев рака не передаются по наследству. Некоторые из них. Наследственные дела имеют свои особые характеристики (ранняя стадия, более одного близкого родственника, часто с раком на нескольких сайтах).
  2. Рак не заразен. Некоторые факторы риска рака заразны.

Рак наследственным?

Как Кнудсона, который разработал два нажмите гипотеза, любил говорить Рак-это генетическая болезнь соматических клеток. Это связанные, но разные во многом от генетических заболеваний человека. Опухолевые клетки генетически отличаются от опухолевых клеток в отдельных с раком. Хотя бывают и наследственные формы большинства видов рака, подавляющее большинство случаев заболевания раком не передается по наследству). То есть, в большинстве случаев, мутации, которые приводят к образованию рака не наследуются от родителей человека. Семейная история рака становится значительным к врачу, когда наблюдается ранний возраст начала в двух или более близких родственников (см. Robbins и Cotran патологической основе болезнь, гл. 7). Часто эти наследственные раковые заболевания связаны множественные опухоли (см. Второй Кнудсона ссылку выше, а также здесь). Отношение к гипотетическим случае, рак груди у женщины в 60-е годы ее не посоветую наследственная форма рака, который бы ассоциировался с более высоким риском рака у сына. Рак молочной железы у женщины 45 лет или моложе сделает наследственная форма рака более вероятно, что будут связаны с повышенным риском рака у сына. Есть и другие факторы риска, которые следует учитывать, хотя (например, несколько близких родственников с раком груди или яичников, того наследия Ашкенази Jewishish, среди других). Руководящие принципы для тестирования соответствующих генов в поток.

В резюме, в этом гипотетическом случае, маловероятно, что сын находится на более высоком риске возникновения рака.

Рак или заразная риск рака?

В общем вопрос тут сложный. Конкретный вопрос здесь может быть хотя отвечал сравнительно легко,.

Вот, конкретный вопрос, кажется, быть: в гипотетический сценарий, дали мать с раком молочной железы, есть ли риск заражения половым путем от матери к жене. Ответ здесь довольно явно нет. Как обсуждалось выше, потенциальный риск для сына здесь является то, что синдром наследственного рака. Что риск минимальный, но если это не так, наследственных раковых синдромов не передаются горизонтально через половой контакт.

Более сложный вопрос имеет две части:

а. рак заразен б. риск рак заразен

Рак заразен?

Передачи опухолевых клеток от одного человека к другому происходит, но довольно редко. Хотя клетки опухоли не метастазируют в лицо, когда это происходит, семена опухоль должна быть возможность уклониться от иммунной системы и среда подходит для склеивания и репликации. Опухоли, связанные клетки (не раковые клетки, которые регулируют микросреду, чтобы сделать ее благоприятной для роста и репликации) обсуждаются в 2011 Hanahan и Weinberg бумаги. Есть сходство с инфекционными процессами, но рак-это не корь. Опухолевые клетки не пролить в сопоставимых цифрах, не приспособлены для иммунной побег в отдельный узел, а не выражают соответствующих белков адгезии на порталы въезда на нового хозяина и легко индуцировать опухоли, связанные ниши в нового хозяина. В случаях, когда от человека к человеку передачи раковых заболеваний через прививки опухолевых клеток происходит по-видимому, демонстрируют более как раковые клетки не являются инфекционными агентами.

  • Доноров, связанные с опухолями в трансплантации пациентов происходят в ослабленным иммунитетом пациентов, но по-прежнему редки. Низкая частота передачи-видимому, связано, в частности, для скрининга. Тот факт, что мы видим все это демонстрирует значимость путь передачи и от иммунного надзора.

  • Матери и плода, и в утробе матери двойняшки-близнецы , похоже, чрезвычайно редки, но имели место, опять же, демонстрирует существование, но низкая эффективность передачи

  • Прививка добровольцев с опухолевых клеток в проблемные серии экспериментов, проведенных в онкологическом центре Слоан-Кеттеринг в 50-х годах, трансплантации опухолевых клеток в пациентов с другими видами рака, приводит к росту рецидива после иссечения, и смерть в некоторых случаях. Пересадка в здоровых добровольцев (Да, они это сделали) в результате узелков, которые спонтанно регрессировали. Этот эксперимент был истолкован как доказательство для иммунной системы контроля пересаженных системы опухоли у здоровых лиц, по сравнению с рост и развитие в восприимчивом нишу в больного раком.

Так от человека к человеку передачи раковых клеток является редким, казалось бы, потому что, в отличие от инфекционного микроба, нет подходящей рецепторов для адгезии в открытой или доступной территории, благоприятные условия для репликации и приспособления для иммунного ускользания опухолевых клеток в исходной не эффективны в нового хозяина.

Как Примечание стороны, есть заразные Раки у других видов, но это не представляется особенно актуальным на вопрос о том, Рак (или риск рака) могут передаваться между двумя людьми.

Риск рак заразен

17% случаев рака во всем мире являются инфекционные агенты (см. Сесил медицина, СН. 183), к ним относятся вирусы (например, герпес, гепатит В и с, ВИЧ, Эпштейн-Барр, и человека герпесвирус-8) и бактерий (напр., Н. pylori). Это все заразно. По крайней мере, отчасти связаны с вопрос, многие из них передаются половым путем.

+214
xordaniel 20 апр. 2011 г., 19:30:32

Ниже суммы содержанием фитоэстрогенов, рассчитанный из результатов нескольких анализов.

Даидзеин

  1. Тофу - 76µg/г
  2. Соевый соус - 8µg/г
  3. Соевое молоко - 18µg/г
  4. Темпе - 190µg/г
  5. Соевый хот-дог, гамбургер темпе - 49µg/г

Генистеин

  1. Тофу - 166µg/г
  2. Соевый соус - 5 мкг/г
  3. Соевое молоко - 26µg/г
  4. Темпе - 320µg/г
  5. Соевый хот-дог, гамбургер темпе - 139µg/г

Для получения дополнительной информации, посетите: http://extoxnet.orst.edu/faqs/natural/phytamt2.htm -

+210
HaysMaster 18 мая 2013 г., 11:58:33

Я использую гель для волос на протяжении нескольких лет ( Тафт гель от Шварцкопф ), и после дня использования геля сказал, Когда я нуля мои волосы есть небольшое количество волос я беру из клееного вверх совмещены. Я слишком молод, чтобы идти смело, естественно. Так может определенный тип геля Каус личную потерю волос.

+204
Foschbaa 4 июн. 2012 г., 14:10:13

Идеальный ИМТ часто называют 18,5 до 24,9, а ожирение часто определяется как ИМТ более 30.

Были построены эти диапазоны основаны установлено наукой, соединяющей эти цифры для здоровья, или диапазоны произвольной? Если они основаны рецензируемых исследований не могли бы вы, пожалуйста, обеспечьте как много деталь как возможно.

+118
Frances gutierrez 22 янв. 2017 г., 12:08:23

Это на самом деле есть имя. Термин трипофобия. Однако, это не является официально признанной фобии. Это резюме трипофобия из довольно обширный документ по теме:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5811467/

Это состояние еще не признана диагностической классификации таких как диагностическое и статистическое руководство по психическим расстройствам. Трипофобия обычно включает в себя интенсивный и непропорциональный страх в сторону отверстия, повторяющиеся узоры, выступы и т. д., и, в общие, изображения, которые представляют высокую контрастность энергии на низких и средних частотах пространственных частот. Это обычно сопровождается нейровегетативной симптомы.

Первый документированный случай трипофобия был опубликован Руфо в 1998 году.

Руфо М. [маленькая девочка, которая боялась отверстий. Soins Педиатр Pueric (1998) 18:3.

Статья на французском языке.

+109
LynetteG 25 мая 2010 г., 16:51:36

Существует широко распространенное убеждение, что курение mariujana лечит некоторые психические и физические заболевания, и на самом деле не имеет никакого вреда для вашего здоровья.

Большая часть этих людей являются теми, кто действительно доверять научных исследований. Но, к сожалению, есть много фиктивных новости о науке. Большинство из них советуют "не пить алкоголь, вместо дыма mariujana."

Я нашел этот сайт, который собрал 60 рецензируемых исследований по медицинской mariujana.
Однако, я не мог найти любой подобный сбор для курения mariujana.

Я считаю, что курение ничего хуже, чем любого рода алкоголь с
(я) алкоголь вредит только после длительного периода регулярного потребления, тогда как он принимает только одну пачку для чего-то быть зависимым, и
(II) в легких не может полностью очистить себя, но только плохие последствия, в то время как печень может обновить себя и тело, если она permenantly поврежден.

Есть ли обследование/исследование по этому поводу?

+102
sas18071968 20 мая 2017 г., 10:07:37

Первый вопрос, который я хотел задать в ответ на свой вопрос о болезни десен "вы говорили со своим стоматологом о здоровье ваших десен?"

Глядя на НГС веб-страницы на галитоз, это звучит, что большинство возможностей уже исключено, но не гигиена полости рта полностью.

Наиболее частой причиной неприятного запаха изо рта является плохая гигиена полости рта. Бактерии, которые накапливаются на зубах, особенно между ними, а также языка и десен, может произвести неприятно пахнущих газов. Эти бактерии также ответственны за заболевания десен и кариес.

Если вы не пользуетесь зубной нитью и регулярно чистить зубы, любой пищи в ловушке между зубами будут расщепляться бактериями и могут быть ответственны за неприятный запах изо рта.

Бактерии также могут жить на шершавую поверхность вашего языка. Так же, как и чистка зубов, чистка языка может также помочь контролировать неприятный запах изо рта.

Хотя вы едите здоровую пищу, еду и питье еще может сыграть свою роль в проблеме

Кушать сильно ароматизированные продукты, такие как чеснок, лук и специи, скорее всего, чтобы сделать ваш запах дыхания. Сильно пахнущие напитки, такие как кофе и алкоголь, также может вызвать неприятный запах изо рта.

Неприятный запах, вызванный едой и напитками, как правило, временные. Этого можно избежать, не еды или питья этих видов еды и питья, слишком часто.

Есть и другие возможности, которые вы можете узнать, перейдя на веб-страницы, и пройдя через них.

+92
JerseyMike 1 мая 2018 г., 18:29:59

Я еще не перешли на светодиодное освещение в моем доме (хотя я знаю, что это экономит много денег в долгосрочной перспективе), потому что я знаю, как это лично касается и меня. Это не только нарушит мое циркадного ритма (и как бессонница-это делает его намного тяжелее, чтобы спать --- это как с алкоголиком в баре), но я считаю, что у меня есть много чувствительности к свету, которые часто вызывают некоторые мои мигрени с аурой мигрени. Как только это мигрени вам привел, это все под гору оттуда.... поэтому я стараюсь минимизировать влияние светодиодных огней в моем доме как можно больше.

Впрочем, неважно, что я или другие это делают, мир быстро скакать на вело подножку (это имеет экономический смысл-я их не виню), но я интересно, если кто рассмотрел, как светодиодное освещение негативно влияет обществ здоровья?

Например, сейчас, что автомобили светодиодными фарами, я считаю, это действительно трудно ездить ночью, так как мои глаза очень чувствительны к яркости света и я морщусь.... Он не только может спровоцировать мигрень, но она потенциально может причинить мне попасть в аварию, если мои глаза закрыты.

Светодиодные фонари, как известно, вызывают судороги?

Какое исследование было сделано, если таковые имеются, чтобы увидеть, как выключатель для светодиодных ламп отрицательно повлиять на здоровье человека?

+90
betty bayne 5 апр. 2019 г., 21:55:27

Я прочитал в Саймон Блэкберн думаю (1999), стр. 121:

Органическое вещество моего тела (кроме мозга) меняется примерно каждые семь лет.

Кажется странным, что мозг-это исключено. Я интересно, если это правда.

Я не уверен, где искать, чтобы найти информацию, которая могла бы подтвердить или опровергнуть это утверждение. Я проверил "нейропластичность" в Википедии, но это, кажется, более о реорганизации органического вещества в мозгах, не меняя органического вещества головного мозга.


Блэкберн, С. (1999). Думаю: убедительные введение в философию. Оксфорд Юниверсити Пресс.

+86
Zarja 5 июл. 2016 г., 10:12:03

А обычный кофеин потребителя будет, вероятно, развиваться частичная или полная толерантность ко многим кофеин эффектов и побочных эффектов, включая увеличение частоты сердечных сокращений. Толерантность развивается в течение нескольких дней регулярного употребления кофеина и исчезает в течение нескольких дней прекращения приема кофеина.

Допуск на гуморальные и гемодинамические эффекты кофеина в человеке (в PubMed Центральный, 1981)

Острый кофеина у испытуемых, которые обычно не глотать метилксантины приводит к увеличению артериального давления, пульса, адреналина в плазме крови, плазме норадреналина, активности ренина плазмы и мочи катехоламинов. Используя двойной слепой дизайн, последствий хронических введения кофеина на этих же переменных были оценены. Рядом полная толерантность, с точки зрения гуморальных и гемодинамических переменные, развивалась в течение первых 1-4 дней кофеина. Нет долгосрочное воздействие кофеина на кровяное давление, сердечный ритм, плазменный активности ренина, катехоламинов в плазме или моче катехоламинов может быть продемонстрировано.

В один доза кофеина может повысить кровяное давление, но не стоит сердечных сокращений у лиц с суправентрикулярной тахикардии.

Проспективное плацебо-контролируемое рандомизированное исследование кофеина у больных с суправентрикулярными тахикардиями проходит электрофизиологического тестирования (онлайн библиотека Уайли, 2015)

Кофеин, в умеренных доза (5 мг/кг), был связан с значительное увеличение систолического и диастолического давления крови, но не было никаких доказательств значительного влияния на сердечную проводимость и тугоплавкость. Кроме того, никакого эффекта кофеин на СВТ индукции или был найден более быстрыми темпами индуцированной тахикардии.

ЧСС достоверно не отличалась между двумя группы [кофеин против плацебо].

Кофеин и сердечные аритмии: обзор доказательств (американский медицинский журнал, 2011)

В целом, данные показывают, что у большинства пациентов, даже тех, с известными или подозрения на аритмию, кофеин в умеренных дозах хорошо переносится и, следовательно, нет причин ограничивать потребление кофеин. Следует проявлять осторожность, чтобы избежать кофеин в ситуациях что катехоламины думал гнать аритмии, а также у пациентов, которые отмечают чувствительность к кофеину.


Теперь, я лично не могу утверждать, если кофеин потребление является или не является опасным для лиц с тахикардией, но большинство врачей, например, из Американской ассоциации сердца) все-таки советую их урезать.

+75
cheers 13 февр. 2014 г., 11:39:56

Показать вопросы с тегом